摘要：

2017年3月，四川成都發(fā)生一起金花查環(huán)保打死人案，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。這起案件涉及到環(huán)保執(zhí)法部門、企業(yè)、媒體等多方面因素，暴露了我國(guó)環(huán)保領(lǐng)域監(jiān)管不到位、企業(yè)違規(guī)經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題。本文從四個(gè)方面深入探討了相關(guān)部門為何未能及時(shí)干預(yù)的原因，并提出對(duì)環(huán)保領(lǐng)域監(jiān)管的建議。

一、環(huán)保執(zhí)法不嚴(yán)格

1、環(huán)保執(zhí)法部門人員素質(zhì)低下。在本案中，金花查采取了多種手段“打擊”執(zhí)法人員，如出示假票據(jù)，流傳虛假信息等等，這些手段有些簡(jiǎn)單粗暴、缺乏專業(yè)技能的環(huán)保執(zhí)法隊(duì)伍很難看破。

2、環(huán)保執(zhí)法部門的執(zhí)法力度不夠。金花查環(huán)保問(wèn)題披露得很明顯，然而環(huán)保執(zhí)法部門卻未能及時(shí)介入，對(duì)金花查的行為未能給予足夠的關(guān)注和打擊。

3、環(huán)保執(zhí)法重“表”輕“里”。環(huán)保執(zhí)法部門容易限于案件表面，只是觸及到企業(yè)的表面問(wèn)題，而對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的環(huán)保問(wèn)題卻沒(méi)有切入點(diǎn)。因此，對(duì)于環(huán)保問(wèn)題的處理常常缺乏深度，缺少實(shí)質(zhì)性的懲罰措施。

二、企業(yè)環(huán)保意識(shí)淡薄

1、企業(yè)利潤(rùn)和環(huán)保的矛盾。環(huán)保對(duì)企業(yè)的產(chǎn)能、利潤(rùn)會(huì)有很大的影響。企業(yè)因此會(huì)統(tǒng)計(jì)環(huán)保問(wèn)題，外部壓力缺乏，內(nèi)部環(huán)保又費(fèi)成本。企業(yè)難以認(rèn)識(shí)到環(huán)保問(wèn)題的重要性，如不及時(shí)治理污染，可能會(huì)引發(fā)一系列的復(fù)雜問(wèn)題。

2、企業(yè)環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)。在金花查環(huán)保案中，企業(yè)存在環(huán)境違法行為，在企業(yè)發(fā)生事故時(shí)，企業(yè)未能及時(shí)向政府部門報(bào)告，未能積極處理現(xiàn)場(chǎng)污染。

3、監(jiān)管不到位，企業(yè)不愿意治理污染。環(huán)保部門監(jiān)管不到位，對(duì)企業(yè)環(huán)保問(wèn)題的切斧面，導(dǎo)致企業(yè)對(duì)環(huán)保問(wèn)題不重視、不愿意主動(dòng)治理污染。

三、公眾環(huán)保意識(shí)不足

1、缺乏環(huán)保意識(shí)教育。在我國(guó)，公眾對(duì)環(huán)保問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大。大多數(shù)人缺乏對(duì)于環(huán)保問(wèn)題的了解，環(huán)保教育還沒(méi)有普及到社會(huì)各個(gè)層面。

2、環(huán)保意識(shí)缺乏法律意識(shí)。當(dāng)企業(yè)環(huán)保問(wèn)題惹起公眾關(guān)注時(shí)，公眾應(yīng)該了解到相關(guān)的法律和相關(guān)法規(guī)作為保障，應(yīng)該積極行使自己的維權(quán)義務(wù)。

3、盲目的“環(huán)?！崩x手。在金花查環(huán)保打死人案相關(guān)事件中，有些人因盲目地跟風(fēng)，參加了抵制金花查的活動(dòng)。但是，沒(méi)有定性確認(rèn)企業(yè)真正的違規(guī)行為，就單純地抵制企業(yè)，會(huì)給之后企業(yè)帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)，不僅會(huì)使企業(yè)的生產(chǎn)受到影響，還會(huì)影響到企業(yè)的員工以及投資者等各方利益。

四、媒體扶植紅線

1、媒體在環(huán)保問(wèn)題上的監(jiān)督?jīng)]有跟上。在金花查環(huán)保打死人案發(fā)生之前，企業(yè)環(huán)保問(wèn)題已經(jīng)廣泛流傳，然而媒體一直未能及時(shí)報(bào)道，并且沒(méi)能對(duì)企業(yè)環(huán)保問(wèn)題的切入點(diǎn)進(jìn)行挖掘。

2、媒體自我審查。

在中國(guó)大陸，媒體的報(bào)道權(quán)受到非常嚴(yán)厲的審查，開設(shè)一些反黨即為不聽話，惹來(lái)封殺又會(huì)給媒體帶來(lái)不好的后果。因此，媒體在對(duì)于企業(yè)環(huán)保問(wèn)題進(jìn)行報(bào)道時(shí)會(huì)考慮到是否違反“紅線”，掌握敘事權(quán)有所保留。

3、媒體缺少對(duì)人性心理的深化了解，無(wú)法認(rèn)識(shí)到人有惡的一面，環(huán)保是一項(xiàng)共同關(guān)注的事，人們要有實(shí)際行動(dòng)。而現(xiàn)在的媒體宣傳大多是“因公”而張揚(yáng)，“因私”而保守。媒體應(yīng)該在對(duì)企業(yè)環(huán)保問(wèn)題進(jìn)行報(bào)道時(shí)，要更多的關(guān)注“因私”的方面，也就是關(guān)注環(huán)保問(wèn)題對(duì)人體健康的影響，這樣人們的環(huán)保熱情才會(huì)被調(diào)動(dòng)，熱情才會(huì)有所提高。

五、總結(jié)

本文從環(huán)保執(zhí)法不嚴(yán)格、企業(yè)環(huán)保意識(shí)淡薄、公眾環(huán)保意識(shí)不足、媒體扶植紅線這四個(gè)方面深入分析了成都金花查環(huán)保打死人案相關(guān)部門未能及時(shí)干預(yù)的原因。環(huán)保作為當(dāng)下整個(gè)社會(huì)都需要去關(guān)注的話題之一，在我們生活中是至關(guān)重要的，環(huán)保不僅是企業(yè)社會(huì)責(zé)任所要承擔(dān)的義務(wù)，也是政府部門要嚴(yán)加監(jiān)管和規(guī)范的內(nèi)容之一。

因此，為了避免類似事件再次發(fā)生，我們建議加大對(duì)環(huán)保執(zhí)法部門和企業(yè)環(huán)保意識(shí)的教育和培訓(xùn)，將環(huán)保意識(shí)根植于企業(yè)的企業(yè)文化中，加強(qiáng)對(duì)于環(huán)保問(wèn)題的監(jiān)管力度，讓環(huán)保問(wèn)題成為形成企業(yè)形象的有益因素。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)于公眾的環(huán)保教育，讓公眾認(rèn)識(shí)到環(huán)保的必要性和重要性。

廣告語(yǔ)：巴洛仕集團(tuán)專注環(huán)保工程，環(huán)境治理，化工拆除，危廢處理，污泥處理，土壤修復(fù)，危廢減量化，固廢利用。https://www.barlosi.com，電話：400-6699-864。