摘要：

吉林拆除公司近日被曝光在拆除過(guò)程中可能存在違法行為，引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議。該事件涉及許多法律和道德問(wèn)題，需要深入分析。本文將從四個(gè)方面分別探討吉林拆除公司拆除是否合法的問(wèn)題，包括社會(huì)責(zé)任、安全問(wèn)題、環(huán)保問(wèn)題以及合法性問(wèn)題。

正文：

一、社會(huì)責(zé)任

吉林拆除公司作為拆除行業(yè)的一份子，承載著拆除企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的基本社會(huì)責(zé)任。然而在拆除過(guò)程中，公司可能存在了不負(fù)責(zé)任的行為。比如說(shuō)，公司沒(méi)有做好對(duì)周圍環(huán)境、群眾的警示和保護(hù)工作，并未向周邊居民和社區(qū)進(jìn)行充分的宣傳和安排，缺乏對(duì)社區(qū)的重視和溝通，給居民帶來(lái)很大的困擾。凱利環(huán)境專業(yè)化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品處理、危廢減量化、廢液處理、設(shè)備回收等一系列拆除行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，都應(yīng)該被吉林拆除公司合理遵守，以此來(lái)體現(xiàn)其肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任。

二、安全問(wèn)題

拆除行業(yè)極易發(fā)生安全事故，這不僅是因?yàn)槠洳僮魈厥?、危險(xiǎn)性高、人員素質(zhì)差等因素的影響加劇，而且在監(jiān)管方面也存在很多的問(wèn)題。在吉林拆除公司拆除過(guò)程中，安全問(wèn)題也成為了一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn)。從專業(yè)角度來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有做到科學(xué)規(guī)劃、現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)、專業(yè)監(jiān)管等步驟的全面入手，隨時(shí)可能發(fā)生意外。比如說(shuō)，破壞或損壞周圍的建筑物和設(shè)施，或者損害到工作人員的健康和生命。

三、環(huán)保問(wèn)題

環(huán)保問(wèn)題一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，拆除行業(yè)也不例外。在拆除行業(yè)中，拆下來(lái)的物品很多都是危廢，如果沒(méi)有做好環(huán)保處理，會(huì)嚴(yán)重危害環(huán)境。然而在吉林拆除公司拆除過(guò)程中，卻出現(xiàn)了環(huán)保問(wèn)題被漠視的情況。據(jù)報(bào)道，該公司拆除中使用大量的水泵、沖洗清潔液來(lái)清洗垃圾、垃圾埋填物等，卻沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的回收和處理，導(dǎo)致大量的廢水被直接排放到附近的赤術(shù)湖里，從而對(duì)周圍環(huán)境造成了污染。吉林拆除公司應(yīng)該有明確的廢水處理計(jì)劃和責(zé)任書，這樣才能做到環(huán)保管理的透明和規(guī)范。

四、合法性問(wèn)題

拆除過(guò)程中，是否合法是需要關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，光是一張拆遷證是不夠的。在吉林拆除公司拆除過(guò)程中，公眾對(duì)其行為的合法性產(chǎn)生了懷疑，很可能是因?yàn)楣緵](méi)有明確的拆除許可證和拆除計(jì)劃。還有一種可能，那就是公司違反了征遷、拆遷流程，對(duì)拆除目標(biāo)和其價(jià)值進(jìn)行了估價(jià)，并將其損毀，為惡劣行為。為了更好地維護(hù)社會(huì)的安定和秩序，吉林拆除公司應(yīng)該明確它的拆除合法性問(wèn)題，如果存在合法性問(wèn)題，必須要及時(shí)解決并承擔(dān)責(zé)任。

結(jié)論：

吉林拆除公司引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注，凸顯了拆除行業(yè)在安全、環(huán)保、合法性等方面存在的問(wèn)題。作為拆除行業(yè)的從業(yè)者，吉林拆除公司應(yīng)該樹(shù)立責(zé)任意識(shí)，踐行良好的行業(yè)規(guī)范。政府部門也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)拆除行業(yè)的監(jiān)管，有效規(guī)范行業(yè)發(fā)展，維護(hù)公共利益和社會(huì)和諧。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力以及惡意攻擊行為，應(yīng)該依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行及時(shí)打擊和處罰。